Bloguera Carmena

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha declarado en Radio Nacional de España que la página web Versión Original “tiene un cierto tufo a regímenes totalitarios en los que no se permite la libertad de expresión y se encarcela a los disidente”. Casi nada.

Por otro lado, Antonio Carmona (PSOE) ha pedido al Consistorio que elimine dicha web, declarando: “soy contrario a VO y defensor de la libertad de prensa. La democracia es libertad para equivocarse”. Y remata exigiendo la supresión lo más pronto posible de la citada web. Casi nada.

La tercera pata al gato la pone la Presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Elsa González, que también ha denunciado esta página argumentando que este propósito de puntualización de las noticias periodísticas por el poder político tiene “un halo de censura”. Casi nada.

Todos hablan de lo mismo. Sí. Versión Original VO, la página web del Ayuntamiento de Madrid puesta en marcha por Manuela Carmena. Parece obvio que la libertad de prensa no se vería amenazada con la apertura de un nuevo portal para el ciudadano. ¿O sí? ¿Qué está ocurriendo realmente? Lo indiscutible, de entrada, es que cada agente criticón de los arriba mentados tienen sus causas bien pensadas: unos por estrategias, otros para polarizar al electorado o incluso la mera supervivencia.

La primera cuestión que debemos entender en todo esto es que NO EXISTE LA VERDAD ABSOLUTA tal y como defienden estos y otros agentes. No desde luego para sociólogos, politólogos, etc. Diría que "esta verdad" trata de un artificio de nuestra mente en base a unos datos objetivos. Minimizando: nuestra verdad.

Pinceladas para cada uno:

-La estrategia del PP es clara desde hace algún tiempo: vincular a Podemos con Syriza o Venezuela o cualquier partido o régimen que desafíe el establishment financiero tal y como se entiende en Europa, proyectando toda la basura que haya en estos lugares. Y si espoleamos o ponemos en tela de juicio los derechos fundamentales de nuestra bendita Carta Magna, tanto mejor: no nos castigan nuestros votantes por las tropelías realizadas y desalentaremos a la población moderada de votar al rival.

-La estrategia del PSOE es clara: Podemos le ha hecho daño y quiere revancha. Cierto que menos daño que a IU, pero al partido hegemónico de la izquierda no le gusta perder. Con esto y alguna ayuda más como el tweet de Zapata, y el condescendiente de Pdro Snchz tendrá más posibilidades de llegar a la Moncloa (copartícipe del establishment).

-La prensa no lo tiene tan claro: con el auge de la red, la prensa ha tenido que reinventarse y adaptarse a los nuevos tiempos para sobrevivir. Los periódicos en papel no se vende y los ingresos por publicidad se han dado una hostia. Estamos en la era de la información, de la inmediatez y de la gratuidad. Un tweet mejor que una crónica periodística. No hay que olvidar que la prensa se mueve en la dicotomía interés público-lógica de mercado, aunque sin lo segundo lo primero apenas sirve para nada; y sí, en España se está más con lo segundo que con lo primero. Lo curioso de la prensa es que no está reconocida como "Institución" por el poder político. Quiero decir, se la define como cuarto poder por la capacidad de influencia en la población, y no por atribuciones derivadas del pueblo. Si arrebatamos la capacidad de "framming" o encuadre a la prensa, arrebataremos su capacidad de incidir en el imaginario colectivo.

 ¿Qué digo yo?

Manuel Carmena se ha equivocado, aunque estoy lejos de rasgarme las vestiduras. No creo si quiera por un momento que se ponga en tela de juicio la libertad de prensa. Y a mí también me arde la sangre cuando se trata al elector como tonto por parte de los poderes políticos, o cuando veo a determinados directores o subdirectores de periódicos ejerciendo de tertulianos en base a un periodismo sacerdotal en favor de una u otra ideología. Pero cierto es que, motivado por esto que contaba antes de mi verdad, cada cual bebe de la fuente que quiere: ¿o cada día cambian de canal? ¿Se acuestan una noche con el Gato al Agua y amanecen con Al Rojo Vivo? Probablemente no. Si dificultamos la venta de periódicos, muchas editoriales tendrán que cerrar o deteriorarse la calidad en muchas de estas publicaciones. Esto contribuirá negativamente, a pesar de todo, a nuestro sistema democrático (si no se reinventaran una vez más).

Luego tiene otras herramientas la alcaldesa para prestarse a este juego necesario si quiere matizar o puntualizar alguna cuestión: cuenta con un equipo de prensa al lado de su despacho, y con ello capacidad para convocar ruedas de prensa y asistir a los programas de tv quiera. Y, yendo más lejos, la justicia como recurso para demandar por injurias y calumnias en caso de noticiones flagrantes. De esto sabe ella más que servidor, desde luego.

Yo ya he escrito, ¿qué dices tú? ...