SOS: Compañeros, estamos jodidos

Hoy quiero contarles una anécdota que me ocurrió ayer. Y fue algo así: 

Me topé con el líder provincial de una de los dos sindicatos de clase en un supermercado cualquiera. Me van a permitir la reserva de sus nombres, tanto el del dirigente como de la institución, pues en nada contribuye a la dudosa calidad del post, ya que las causas del mismo se pueden trasladar, con reservas -en cuanto al acervo ideológico-, a partidos políticos marginales mediáticamente.

Mi pregunta obvia: Con más prensa que leo, no te encuentro. ¿Estás aún al frente? Su respuesta, mi sorpresa: 



quiero convocar rueda de prensa para denunciar a los medios la nula cobertura de mi sindicato.

¿No es, acaso, una contradicción en sí misma este hecho? Imagínense. Traed a los medios y recriminarles que no vienen. ¿Ha perdido el juicio este buen hombre? Es como quejarse al camarero que no le sirve cerveza con una en las manos. Afirmo que, aun a riesgo de errar el tiro: ¡NO!

Hay que recordar que, por una parte, los medios son productores y distribuidores de la cultura; por la otra parte, éstos, casi todos, tienen un propósito comercial (generar pelas para subsistir). Y es en este delicado equilibrio de poder donde surgen aristas en la que todo el mundo parece descontento. Ya en el siglo XXI, habiendo superado con creces la sociedad de masas, podemos afirmar que la invención de la tv es el suceso más importante de los últimos años. Ha venido a asentar las bases de la comunicación política; ha venido a decir al político cómo tiene que hablar y qué tiene que hablar si quiere cuota de pantalla y con ello garantías de supervivencia en este escenario político. Les vendría a decir algo así: denme espectáculo y os doy cobertura. Maridaje perfecto que ha de llevar al tratamiento de la información política a la banalización.

Aunque hay muchas hipótesis que vienen a contarnos la repercusión que tiene esta mediatización política en el individuo, lo cierto es que hay dos efectos señalables, a nivel sistémico y a nivel psicosocial, que tienen y que más me seducen: espectacularización y lideralización.

-Espectacularización: fenómenos destacables como son “sound bite” y “horse race”. El primero de los dos es la concepción de una expresión acuñada de antemano para colocarlo directamente como titular de prensa. Es un recurso que domina a la perfección Pablo Iglesias y cada vez más Albert Rivera. Pedro Sánchez también va a ello y a D. Mariano ni está ni se le espera. Haga memoria y verás con la frecuencia que descalifica Pablo a nuestro Ex Presidente Felipe González con adjetivos que no voy a recordarle. El segundo se refiere puramente al tratamiento de la noticia, presentada como competición o carrera de caballos. De esto se desprende el interés de los sondeos de voto o el ranking de popularidad de nuestra clase política, conjugada la clasificación como si del resultado de la liga se tratara.

Sencillez + espectacularidad + competición= ventas de periódico

Obviamente, cada vez más suscita mucho interés la vida privada de los políticos, así como todo tipo de casos de por sí ya espectaculares como casos de corrupción, etc.

-Lideralización: ¿Recuerdas el nombre del vicepresidente de los EEUU o el secretario de organización del PSOE? Los medios no demandan bloques ni ideológicos ni nada. Quieren una figura telegénica que responda a la lógica comercial de medios; esto es, figurines dotados de retórica. Con ello, es más fácil vender periódico a un espectador que con mayor frecuencia demanda información sintetizada (las noticias políticas cada vez se parecen más a un tweet) y de fácil lectura.

Ética periodística

Volviendo al encuentro con el dirigente sindical y esta anécdota que me ha llevado a construir esta entrada de blog, yo, con mi modesta opinión, creo que agentes sociales y demás partidos políticos sin representación debían tener más oportunidades de difusión en medios de comunicación. El periodismo, aún con sus crisis y telarañas, debe decantarse con mayor determinación hacia el bien común y tratar de imponer un periodismo menos alineado políticamente y con una ética más robusta.

Y dicho esto, ríase de este necio y tomen una cerveza a mi salud cuando vea al dirigente en cuestión en algún periódico local quejándose de esta dinámica en la que nada podrá hacer. 

¿O podrá herir David a Goliat?

Fotografía: Daniel Estulin.